Sábado, 17 Septiembre 2022 11:19

Perspectivos Económicas y Políticas Nacionales y Regionales en el Seminario Zárate Campana

En el marco del seminario Zárate Campana, la economista, Marina Dal Poggetto, y el politólogo, Andrés Malamud reflexionaron acerca de las complejas e intricadas relaciones que existen entre la economía y la política, especialmente en nuestro país, y compartieron perspectivas y proyecciones frente al próximo año electoral, en el panel conducido por Juan Carlos Venesia.

Luego de haber dado cuenta de un panorama económico complejo, con una alta inflación, Marina Dal Poggetto manifestó que la única solución posible es arribar a acuerdos y cooperaciones de tipo político. Frente a esto, según su opinión, lo que se requiere es de un plan de estabilización que “ponga los precios relativos en orden, corrija fiscalmente y corte el financiamiento monetario”. 

Según Dal Pogetto, hoy el ajuste fiscal propuesto por el Ministro de Economía, Sergio Massa, requiere de una tasa de inflación cada vez mas alta y el ajuste de los precios gradual requiere, también,  una tasa de inflación cada vez más alta. “Ese es el juego en el que estamos metidos. La economía va a depender de la política y la política va a depender de la economía”, expresó la economista a modo de cierre de su intervención.

“Los gobiernos suelen tener inconvenientes políticos cuando tienen explosiones económicas, pero cuando hay poder político acumulado, cuando hay liderazgos, es posible navegar en las aguas de la crisis económica”, expresó a su término Andrés Malamud en sintonía con lo planteado. Sin embargo, según su análisis, existen en Argentina fuertes identidades políticas bien marcadas que no definen su voto por los devenires de la economía, sino que lo tienen ya decidido desde antes incluso de la campaña. “Que representan un 60%: “es el 40% restante la que define su voto según su bolsillo”.

Malamud aportó, además, un dato curioso relevado por la firma POLIARQUIA en una de sus últimas encuestas, afirmó que hay un voto consolidado para tres sectores, en primer lugar el kirchnerismo, con un 25 %, seguido de los libertarios con un 20 % y – en tercer lugar – el macrismo con un 15 %. Todos votos – según su visión – que ya estarían definidos, es decir Cristina, Macri ó ni Macri ni Cristina, esas tres opciones, se llevarían el 60% de los votos, independientemente de lo que pase con la economía.

Frente a todo lo dicho, entonces, la pregunta que se hace el especialista en política es si existe hoy un liderazgo con capacidad política acumulada que pueda atravesar la crisis que se avecina. “Es la economía y las alianzas definidas por las instituciones lo que va a decirnos quien va a gobernar a partir del 2023”, expresó Malamud.

“Argentina necesita encontrar un ancla para el plan de estabilización, yo creo que no es la dolarización pero tampoco puede ser un ancla salarial, menos en un gobierno peronista en contexto electoral, sería muy políticamente incorrecto. Pero es seguro que aguantar sin cooperación no es viable”, manifestó Dal Pogetto.

Como influye el contexto mundial
Ambos disertantes estuvieron de acuerdo con que la estabilidad en la región de América Latina depende muchas veces de factores que no pueden controlarse, que están arraigados en el plano internacional. 

Al respecto, la economista se refirió al papel que juega el Fondo Monetario Internacional: “Si bien siempre los acuerdos con el FMI fueron políticos hoy estamos con un Fondo atípico, mucho más político que nunca. El Fondo hoy no quiere que Argentina se caiga y él ser el responable, y tampoco quiere que el país entre en atrasos”. 

Por su parte, el politólogo hizo referencia a las elecciones que se aproximan en el país vecino de Brasil: “Yo creo que el resultado de la elección no va a definir un resultado electoral en Argentina. Lo que sí necesitamos es que Brasil crezca, y eso no se define por que gane un político u otro” y agregó que “en América Latina es una región hiperdependiente de cuestiones externas que no puede controlar, que tienen que ver con las tasas de interés y el precio de las commodities, lo cual no depende de lo que hagan los gobiernos locales, pero termina influyendo en su éxito o fracaso”. 

“Hoy el mundo tiene muchas agendas contrapuestas, pero creo que lo que interesa es en todos los casos, sostener la gobernabilidad”, expresó la economista.

Al finalizar, y a modo de resumen, Juan Carlos Venesia afirmó: “De esta interesante charla nos llevamos al menos una conclusión: para “desescalar” esta crisis económica se necesita estabilidad política y que la política llegue a los acuerdos necesarios para hacerlo es la única forma para que esto no sea solamente el plan aguantar.”

Fuente: Global Ports

Medios

Patrocinadores

Auspiciantes